¿Están justificados estos sueldos?

Esta mañana he leído el interesante artículo que publicaba la web ElConfidencial.com sobre los sueldos de la tele: El club del millón

En este reportaje, la redactora señala como algo curioso que Belén Esteban cobre lo mismo que Jorge Javier Vázquez, o señala que pese a que Sara Carbonero gana 150.000 euros al año, no se aceca ni de coña a los sueldazos de los 'mandamáses' de la TV. Eso sí, gana mucho más que el común de los periodistas de este país. Es posible que para mucha gente, estos sueldazos no estén para nada justificados, pero lo cierto es que detrás de ellos hay 'shares' que los respaldan. Por ejemplo: Audiencias del Domingo 6 marzo




Ayer domingo, las audiencias respaldaron con un 21% de Share a Aída, la película de la semana de TVE, El Tiempo y Los Protegidos, por este orden. Se supone que Globomedia, productora de Aída cobrará una buena pasta por hacer la serie para Telecinco.

Pero, vámonos, por ejemplo al viernes: Audiencia del viernes

La emisión más vista del viernes fue 'Amar en tiempos revueltos', seguida de El Tiempo, los telediarios de TVE, y luego 'PasaPalabra de Telecinco'. 'Sálvame Deluxe' logró un 16% de Share, mientras que su competidora, 'Atrapa un Millón' logra un meritorio 14%. 'Hermano Mayor' se coloca con un 13%, una cifra maravillosa teniendo en cuenta el componente educativo y social del formato.

En cuanto a la audiencia del informativo de Telecinco, el pasado viernes vimos como Antena 3 y Telecinco comparten un 13% de Share, y que la Primera barre con un 19%. ¿Está justificado el sueldo y el fichaje de la Carbonero entonces?

Piensen ustedes mismos. Pero al margen de ello, yo le digo a Carbonero que se aproveche mientras dure, ella no tiene la culpa de que muchos directivos de TV compren imágen.

Ahh, por cierto, el pasado viernes 'Espejo Público' gano en audiencia a Ana Rosa. ¿Tiembla Ana Rosa??